¿Qué pasaría si Hitler no hubiera violado el tratado de no agresión con la URSS?

En Historia En
Stalin y Hitler
Actualizado: 2017-12-28

El anacronismo es fundamental para apreciar los errores del pasado y su repercusión en el futuro, sobre todo el mencionado de Hitler. Cada persona tiene una percepción sobre lo que hubiera ocurrido si algún evento de gran trascendencia ocurriera de manera diferente o en determinado caso, nunca hubiera ocurrido. Muchos anacronismos han sido planteados por los más grandes historiadores expertos en la Segunda Guerra Mundial, muchos de ellos radican en el hecho de que hubieran sido los nazis lo que hubieran lanzado la bomba atómica, este hecho se ve reflejado en la novela “El hombre en el castillo” de Philip L. Dick.

No obstante, otros tópicos pueden figurar, aventurándose a formar escenarios innovadores de estudio para los más fanáticos en el área de la historia. Uno de los escenarios más innovadores es el planteado a continuación, ¿Qué pasaría si Hitler no hubiera violado el tratado de no agresión con la URSS? Este interrogante no puede ser contestada con una única respuesta, existen varias respuestas y todas ellas guardan algo en común y es que se rigen bajo el principio de apreciación de hechos posibles bajo circunstancias atenuantes. Tomando esto como referencia se analizaran los aspectos más controvertidos del tratado y su repercusión según dicho principio, habiendo entendido esto, continuemos.


La gran “invasión roja”

En primer lugar el tratado de no agresión era un simple alto al fuego para ambas potencias que lo único que buscaban era tiempo para plantear su respectiva estrategia de invasión, así que simplemente Hitler se adelantó a su homónimo y abarco mucho más terreno. ¿Así que si Hitler no hubiera adelantado su marcha, que hubiera ocurrido? Pues bien, Stalin hubiera invadido Polonia, violando su condición de zona de influencia para así consolidar su posición en Europa. De esta manera los intentos de negociación con Reino Unido y Francia quedarían estancadas y sin posibilidad de reanudación.

Como puede observarse el principal interés de las potencias era asegurar su permanencia en continente europeo por lo que idearon zonas de interés mutuo de manera confidencial y que nunca salieron a la luz. Lo anteriormente dicho fue descubierto cuarenta años después y de haberse descubierto en su momento hubiera significado una derrota estratégica para la URSS, ya que no solo firmo un tratado de no agresión con el enemigo número uno del mundo, sino también que acordaron zonas de posicionamiento estratégico para ambas partes y por ende una traición póstuma a sus aliados europeos. Es de menester entender que el aspecto principal de este tratado fueron las clausulas confidenciales en las cuales se hicieron hincapié a las zonas de interés ya que la zona de interés por excelencia fue la mismísima Polonia, por lo que surge una interrogante sumamente llamativa, ¿A raíz de dichas clausulas pudo la URSS realizar también una invasión a Polonia?

En dicho escenario se plantea la idea de que la imposibilidad de una unión entre la URSS con Reino Unido y Francia debilitaría enormemente la posición d Stalin. Por lo que Alemania únicamente debería esperar una respuesta internacional para proceder con su respectiva invasión al territorio polaco. Cabe destacar que en primer orden de ideas el país que invadiera Polonia seria tildado como precursor de la guerra por lo que sus alianzas deberían ser sumamente poderosas, siendo la URSS el país que arremetió y debido a su estancamiento en las negociaciones su posición seria precaria.

Ahora bien, ¿Cuál es la diferencia entre Alemania y la URSS? Que Alemania tenía claramente su lista de enemigos y como hacerles frentes, la URSS no, esa pequeña diferencia pudiera redefinir la Segunda Guerra Mundial y por ende su resultado, de haberse cumplido este escenario la novela acrónica de Philip L. Dick pudiera haber sido una realidad.

Resultado de imagen para hitler y stalin

 

Repercusión internacional

Habiendo estudiado un escenario acrónico, es posible vislumbrar otro más, un escenario en el que el tratado de no agresión no hubiera tenido clausula ocultas y por ende una interpretación literal de lo acordado por ambas partes. En primer lugar al carecer clausulas ocultas la literalidad seria el norte principal por lo que dicho tratado únicamente haría alusión al convencimiento de las partes a la no agresión y cooperación por intereses mutuos.



Inmerso a esto estaría la figura de no alianza estratégica en perjurio del otro, por lo que la URSS nunca se hubiera aliado con Reino Unido, Francia y EEUU. A su vez Alemania no hubiera atacado a la URSS en 1941. Pero llegados a este punto es importante destacar algo particular con dicha alianza estratégica y es la mención que se hace “cooperación por intereses mutuos”. En derecho a veces la literalidad deja paso a conjeturas por medio de los denominados vacíos legales, por lo que se podría interpretar que una invasión en conjunto para sitiar una zona de interés común pudiera cumplir con las características apreciables por el entendimiento de la cláusula “cooperación por intereses mutuos”.

El anterior punto versa sobre la posibilidad de que ambas naciones hubieran dado el primer paso de la Segunda Guerra Mundial, el cual fue la invasión a Polonia. Bien pudieran ser otra de las zonas de interés como Finlandia o Letonia, pero la idea máxima era asegurar la permanencia de ambas naciones en territorio europeo y disminuir la creciente presencia de Reino Unido y Francia. Cabe destacar que el principal pronunciamiento de la invasión de Alemania a Polonia fue por parte de Reino Unido, así que de haber tenido un apoyo bélico de preponderancia el pronunciamiento de Reino Unido no hubiera sido tan anticipado o simplemente hubiera esperado a tener el respaldo de más países de la comunidad internacional.

La guerra siempre traerá muchos escenarios para su apreciación, simplemente queda esperar saber cuál es la siguiente guerra que será estudiada en el futuro por historiadores para determinar cuál hubiera sido su respectivo anacronismo. Posiblemente ya estemos viviendo dicha guerra, así que surge la pregunta, ¿Cuál es el evento ha marcado el inicio de la guerra venidera? Sin duda alguna una pregunta será respondida en el futuro.

También te gustaría leer...

Viuly VS Youtube

¿Qué pasa si a Youtube le sale competencia con Viuly?

¡Viuly! comienza el año y nuevas monedas salen a la luz. Existen criptomonedas para todos los gustos y colores.

Read More...
Atrapado

¿Qué pasaría si me quedo atrapado en la nieve?

En España se están viviendo momentos de angustia. En una autopista, concretamente la AP6 y durante los días 6 

Read More...
Cristiano Ronaldo

¿Qué pasaría si Cristiano Ronaldo dejara el Real Madrid?

Todos los años el mismo rumor, todos los años el mismo comunicado desmintiendo el rumor. Año 2018, nuevo año

Read More...

Mobile Sliding Menu